El por qué de que la fe católica esté estancada

…está en documentos como el enviado por el cardenal Ratzinger a los obispos. Triste.

¿Me llenás el tanque del tanque?

Es interesante como las pequeñas señales de las cosas que andan mal en Argentina no le llegan a uno simplemente leyendo los diarios… es como que uno recibe la visión macro pero no la micro. Recién acabo de poner Radio Mitre (milagros de internet) y en el programa de Magdalena recién pasaron un aviso de una empresa que blinda autos … y tanto la conductora como la locutora que lee los avisos andaban diciendo “bueno, si vivís en el conurbano es una buena opción”. Eek.

Caso Belsunce - otra vuelta de tuerca

Otra página bizarra en el caso Belsunce: ahora separaron al fiscal por “falta de imparcialidad”. La última vez que me fijé, los fiscales no son imparciales, sino que representan al estado o a la víctima, mientras que los jueces sí son imparciales y deciden los casos. Por ahí se les pasó por alto ese detalle...

De todos modos, y aún cuando podamos debatir que las pruebas de culpabilidad por el asesinato en este caso son escasas (en gran parte, por el accionar de los abogados de la defensa que se han opuesto a todo procedimiento requerido para obtener ADN, etc.), las pruebas por el encubrimiento son abrumadoras. Esa causa debiera permanecer intacta y quizás debiera ser el foco del nuevo fiscal: a veces hay que saber elegir las batallas que uno pelea, y en lo judicial, el caso con más probabilidades de obtener una condena debe tener prioridad.

El mito de la impersonalidad

Más pruebas de la miopía del estilo kirchnerista en La Nación de hoy:

“Podría suponerse que si Kirchner maltrata a potenciales inversores o presidentes extranjeros, éstos no tendrán predisposición para hacer negocios en la Argentina y la imagen del país se resiente. En la Casa Rosada replican: las inversiones llegan al país cuando encuentran rentabilidad y condiciones favorables.” (énfasis agregado)

Esto no es cierto – la gente hace negocios con la gente. Por más que queramos creer que una empresa multinacional es un ente incorpóreo, no lo es. Una inversión de magnitud de HP en la Argentina siempre va a pasar por el escritorio de Carly Fiorina, y ella siempre va a recordar el día que esperó 45 minutos en vano.

Apple finalmente me ganó

No pude resistir más la tentación y termine cayendo por el nuevo iPod de 20 GB, que cortesía de Amazon debiera estar llegándome en una semana más o menos. Yay! Durante la próxima semana me podrán encontrar junto a la puerta, esperando el correo…

Otra falta de seriedad

Deplorable lo de Kirchner, quien dejó esperando a la CEO mujer más importante del mundo (Carly Fiorina, CEO de Hewlett Packard) . Así no vamos a conseguir el respaldo empresarial que necesitamos, es un papelón. Esta es una ejecutiva que se ha reunido con los presidentes más importantes del mundo (incluídas numerosas reuniones con Bush y Clinton), cuyas opiniones son buscadas cuando se van a tomar decisiones que afectan a los negocios internacionales. ¿Qué creen que vaya a comentar de la Argentina después de que nuestro Presidente la dejara esperando por media hora?

De parásitos y copyrights

El lobby del disco se despacha en La Nación de hoy, pidiendo que los copyrights para las obras discográficas sean extendidos. Dicen que los discriminan, que otras obras tienen más largos copyrights. Se asustan porque, por primera vez, obras de los años 40 y 50 pasarán al dominio público y perderán sus derechos únicos de explotación. En buena hora que así sea.

Esto es parte de una embestida a nivel mundial de las empresas de entretenimiento por extender sus ingresos en el futuro, mucho más allá de lo necesario para recuperación de la inversión – y no marcado por cómo servir mejor a la sociedad.

Lo ha hecho Disney cuando logró que el Congreso americano extendiera los copyrights de Mickey Mouse que iban a pasar al dominio público. Mientras que al mismo tiempo el lobby del disco americano trataba de quitarles los derechos de autor a los compositores, alegando que eran “obras por contrato” y enterrando esta nueva cláusula en otra ley para que pasara inadvertida. Deleznable.

Extender los copyrights nos perjudica a todos para proteger los beneficios económicos de los pocos: significa restringir el acceso a la obra por parte de la sociedad al por mayor, evitando que se impregne en la cultura general. Imagínense si las obras de Balzac, o Shakespeare o cualquier otro autor clásico estuvieran aún bajo copyright y sólo se las pudiera comprar de parte de un solo editor. Implica que las obras de autores desconocidos no puedan ser posteadas en Internet, aún cuando no se las pueda encontrar impresas, porque el copyright aún pertenece al editor y éste puede demandar por violación de sus derechos (aún cuando no esté haciendo nada con ellos desde hace 50 años). Es la muerte del sampling para nuevas canciones. Es impedir que las ideas circulen, a menos que sigamos pagando de por vida.

Y esto no es lo peor: una vez que empezamos a cambiar los términos de los copyrights, es una cuestión de nunca acabar. En USA ya ha pasado varias veces: agregamos 20 años acá, 30 más allá. Cada vez que los derechos exclusivos están por caducar, viene otra embestida y otra extensión. Porque lo que quieren es perpetuidad y rentas.

Por otra parte, me parece gracioso el siguiente párrafo:

“Hoy, los repertorios de grandes figuras de la música nacional están cayendo tempranamente en el dominio público, de manera tal que pueden ser explotadas parasitariamente por terceros.”

¿”Parasitariamente”? Quién es más parásito: ¿el que publica una obra de dominio público, generalmente a un más bajo precio permitiendo un mayor acceso de parte de todos? ¿El que se pasa hora tras hora – como el proyecto Gutenberg – poniendo obras de domino público online para el acceso gratuito de la comunidad? ¿ O el que se ampara en un derecho exclusivo, muchas veces comprado, sin siquiera haber participado de la creación de la obra, como una manera de asegurarse sus ingresos?

Sentate en mi falda que te dicto una carta

En el diario Hoy de La Plata hay un articulo sobre el auge de la comida erotica:

“A los ya clásicos bombones eróticos y la comida afrodisíaca se sumaron helados, desayunos, brindis y tortas, que según los dueños de los locales porteños se distribuyen todo el año pero mucho más en durante los festejos por los días de los Enamorados, de la Secretaria y de la Madre.” (énfasis agregado)

Día de los enamorados, ok. Día de la madre – ay, sólo espero que sea el marido el que está dando estos regalos… pero digamos que depende. Ahora bien: el día de la Secretaria? Acá no llegó el “sexual harassment”? Qué sigue después ¿el relanzamiento de la revista Rico Tipo y las chicas Divito?

"Poco serio"

Sigue la ronda. Ahora de acuerdo a Crónica, el presidente Kirchner dijo que sus planes se van a cumplir:

“más allá de algunos diagnosticadores que vienen a analizar la realidad hace tantos años en Argentina y estuvieron en tantos lados que son bastante poco serios”

en abierta referencia a Béliz.

¿Acaso nadie en la política argentina sabe como tomar el camino más digno del silencio, en vez del contraataque inmediato? Yo entiendo que Béliz haya sacado a unos cuantos de quicio con sus declaraciones (por mi parte, le hubiera recomendado un te de tilo y esperar a que le baje la calentura antes de abrir la boca), pero ¿no debiera el Presidente actuar con más altura que sus subordinados, y simplemente decir “de eso no voy a hablar”? Porque si Béliz es en su estimación “poco serio” – ¿entonces cómo fue que lo dejó ser Ministro de Justicia por más de un año y medio? Kirchner sabía que cargos y afiliaciones Béliz habia tenido en el pasado, ¿entonces, cómo puede ser que antes no importara y ahora sí? El que es poco serio ahora es Kirchner.

La desmentida habitual

El gobierno sale hoy, como se esperaba, a desmentir las declaraciones de Béliz. Pero el problema, más alla de los hechos, es la percepción pública: la encuesta en tapa de Clarín da que 83% de la gente que responde cree que lo que dice Beliz es verdad. Digamos que por no ser una encuesta controlada le quitemos unos 20, o incluso 30 puntos por margen de error (en vez de los 3 a 4 puntos de margen de error de una encuesta tradicional): aun así nos queda que la amplia mayoría cree que la SIDE anda en algo turbio, y que Kirchner sí trata a sus allegados de manera impropia (viene a la mente una nota en Noticias hace un par de meses de cómo les juega bromas pesadas y demás, aparte de no tener respeto por su vida u horarios personales). Esto debiera darles pausa.

Números de humo

“En líneas más generales, también es posible que algún día las modas cambien y la sociedad desarrollada se dé cuenta de que el humo es un vicio sin duda malsano, molesto y maloliente, pero, justamente por esto, es un vicio, actividad que, la historia nos enseña, no puede ser prohibida sin el riesgo de volverla aún más popular.”

Sebastián Alvarez Murena , en La Nación de hoy hablando de la prohibición de fumar en lugares públicos de Italia. Riesgo haya quizás, pero los números lo desmienten: en Nueva York, luego de que se implementara la prohibición de fumar en bares y restaurantes, el consumo de cigarrillos cayó un 14% y 100,000 personas dejaron de fumar... en sólo un año.

El vals de Kirchner

Joaquín Morales Solá le da en la tecla en La Nación de hoy:

“Enfrentado a un conflicto político de proporciones, Kirchner suele recorrer siempre tres pasos seguros: el primero es la búsqueda de la conspiración infaltable; el segundo, la señalización del culpable, y, por último, en el tercero, asume la realidad tal cual es.”

Como un vals, la toma de decisiones en este gobierno – paso al costado, paso atrás, paso adelante.

"la SIDE constituye un Estado paralelo y una policía secreta"

Durísimas las declaraciones de Béliz con respecto al Gobierno y el funcionamiento de la SIDE. Y me imagino que bastante de cierto hay – especialmente cuando habla de que con respecto a las manifestaciones se siguieron las instrucciones de Kirchner al pie de la letra. Y de cómo trata Kirchner a su gabinete – siempre me pareció que hay un cierto aire de soberbia, de ser mejor que los demás en las apariciones públicas de este Presidente. Veremos como sigue la novela.

La basura es nuestra

En el diario El Día (La Plata) de hoy hay un lamento sobre la basura en la ciudad:

“Lo de la basura es un tema que, aunque conocido, nunca deja de asombrar. El aspecto de avenidas que son eje del trazado (como 51 y 53) o plazas y parques que alguna vez fueron expuestos como ejemplos de pulmones verdes, ahora son focos infecciosos crecientes donde, como es costumbre, la peor parte se la lleva siempre el vecino.”

Bueno, muchas veces es el vecino el que ensucia, ¿no? Yo coincido en que la ciudad debiera poner más cestos de basura en las esquinas (y vaciarlos todos los días) y asegurarse de que las calles se limpien una vez al día… pero al fin y al cabo es una decisión consciente el tirar un papel en la calle. Y tampoco es necesario esperar a que el gobierno se haga cargo para solucionar algunos de los problemas

Aquí van un par de ideas:

• Organizar grupos de voluntarios para limpiar las plazas los fines de semana, y promover estas actividades con las empresas de la zona. Aquí en San Francisco no pasa semana sin que haya una actividad en sábado o domingo para pintar escuelas, limpiar plazas, plantar flores, etc. Si quieren el tipo de cosas que se hacen con voluntariado en este país, chequeen VolunteerMatch.org
• Salir con la bolsita cuando sacamos a los perros a la calle – esto es algo que nadie hace en Argentina y es el mayor contribuyente al mal olor
• No sacar la basura a la calle cuando no corresponde – y multar a quien lo haga.
• Cuando vemos a alguien tirando basura al piso, simplemente acercarnos y decirles que la levanten. Después de la tercera o cuarta vez la gente aprende.

Hay cosas que uno puede hacer, después de todo.

ROTFL

“Es un regresivo camino hacia el infantilismo, al balbuceo y al tartajeo lo que las formas expresivas del chat proponen.

Resulta inaceptable que formas de tecnología de avanzada sean usadas para este fin que sume al futuro ciudadano en la imposibilidad de ejercer con vigor su libertad de expresión en su vida democrática.”

(énfasis agregado). Pedro Luis Barcia, en la Revista de La Nación de hoy, mostrando un poco de la indignación geronte en la cual se especializa este diario …

¿No será mucho? Yo chateo bastante cada día y uso varios de los atajos que uno utiliza en el chat, y aún así me paso un par de horas escribiendo en este blog, y leo más de lo que mucha otra gente lee (por empezar, repaso al menos tres de los diarios argentinos y cuatro o cinco de los americanos por día). Lo que el señor Barcia no comprende es que el chat no ha venido a reemplazar la comunicación escrita (el email, por otra parte…), sino que tiene una función: la comunicación rápida e informal para pasar un dato, o simplemente para pasar el rato.
De ahí a ver un esfuerzo que nos reste de “ejercer con vigor su libertad de expresión en su vida democrática” hay un paso bastante grande.

Pero el señor Barcia ve en esto una conspiración corporativa:

“De seguro que los contratos que firman los gerentes de estas compañías están escritos con la totalidad de los grafemas de cada vocablo y con una vigilada redacción. La propaganda es para el "zonzaje"consumidor, diría Jauretche, y éste, lamentablemente, es nuestro desvalido adolescente.”

¡La paranoia al poder! Ah, y gracias por lo de “adolescente”…

Tierra para atras

Es aberrante la tanda de nuevos proyectos que prohibirían a los extranjeros comprar tierras en la Argentina. Y es aberrante por la falta de criterio con que se aplicaría: a todos los extranjeros, todo el tiempo. Esto no sirve. Los pocos países que conozco donde este tipo de leyes se aplica sufren las consecuencias (varios países del Caribe). Lo que se necesita es una ley antimonopolio que se pueda aplicar al campo – de esta manera si se logra mantener la competitividad, mientras que al mismo tiempo se pueden restringir los excesos de compras al por mayor por parte de algunas grandes corporaciones (ya sean extranjeras o argentinas).

Tengo que admitir que esto parece ser parte de una nueva tendencia al ultra-nacionalismo por parte de ciertos sectores de la política (y desgraciadamente, la población) argentina. En los próximos días voy a levantar algunos ejemplos más y señalarlos desde aquí, porque es algo que vengo viendo más y más seguido en los medios argentinos. Es como si, habiéndonos quemado en los años 90 con la apertura al mundo, la Argentina ahora estuviera en una retracción instintiva hacia sí misma. Esto quizás sea una reacción natural ante el temor, pero no es una reacción saludable.

El fusible

Tenía que pasar – Kirchner, falto de respuestas con respecto a la seguridad y ante la crítica a algunos de sus aliados por parte de Gustavo Béliz, decidió pedirle la renuncia al puesto de Ministro de Justicia. Esto me preocupa por las siguientes razones:

• El problema con los piqueteros no fue por culpa de Gustavo Béliz, sino por culpa de la directiva de Kirchner de no reprimir ninguna protesta social. Lo que implica que quien sea que ponga en lugar de Béliz va a hacer aún menos en este sentido.
• Día a día, Kirchner va demostrando que no es un una persona que soporte el disenso – cuando una persona de su equipo critica una de las áreas del Gobierno, simplemente lo echa. No es casualidad que, por ejemplo, Kirchner haya tenido la mayor rotación de jefes de Policía Federal de cualquier gobierno democrático en la historia argentina
• Las formas de pedir la renuncia van, por supuesto, de acuerdo a la impronta Kirchner – por teléfono mientras está de viaje en el exterior. Este presidente no parece entender que las formas importan, que no se puede seguir mostrando la hilacha y que un poco más de planificación sería importante.

Le deseo lo mejor al Dr. Rosatti. Puede que sea un buen ministro de Justicia: tiene experiencia en el terreno judicial, dictó cátedra en la Universidad Católica (y mal que me pese, tener mejores relaciones que las actuales con la Iglesia es, en Argentina, un mal necesario),y tiene experiencia como constitucionalista. Veremos si las fuerzas de seguridad lo apoyan, y si es capaz de seguir con las iniciativas ya empezadas, o si éste será otro borrón y cuenta nueva de esta administración

Cronica me mata

OK, lo admito – hay veces que yo me busco los disgustos. Porque leer Crónica es un manera de buscarse un disgusto. Pero estoy intentando hacer un sobre la actualidad argentina y los medios, con lo cual debo ir un poco más allá de La Nación y Clarín para ser objetivo. Aún así, la pieza de opinión de Jorge Iglesias en Crónica de hoy es espeluznante por lo retrógrada y miope (casi tan espeluznante como la tintura azabache con la cual se ha pegado). Básicamente su argumento es que la violencia en los medios (y en particular en los videojuegos) es menos problemática que la apertura sexual o tematica en la TV … Ay....

Me escuchas?

El tema de la cobertura de los celulares GSM en Buenos Aires parece que va subiendo de tono. Es una lástima que las empresas hayan salido al mercado a las apuradas sin asegurarse que la red estuviera a punto, porque solo logra opacar con mal servicio una buena tecnología. Pero pasa en todas partes – acá en California recién cambié mi celular a GSM este año (aunque hace un par de años que las empresas lo anuncian y lo empujan) precisamente por la baja cobertura. Esperemos que las empresas de celulares se apuren a completar los trabajos – si pretenden que en el futuro los argentinos sigan a la vanguardia en adopción de tecnologías (que, créanme, en muchos casos es cierto – lo nuevo, aunque sea por moda, siempre agarra más fácil en Buenos Aires que en otras ciudades del mundo) estas cosas deben dejar de pasar.

Las cintas sin fin

Sigue la historia de los casetes. Que sí, que no, que me malentendiste. Ahora el Gobierno admite que quizás dijo lo que otros escucharon: aquí lo que se esta perdiendo es qué pasó con los benditos casetes. ¿Se perdieron? ¿Los robaron? ¿Los tiene el Gobierno y está especulando con cuando hacerlos públicos? Si tenemos los recibos con el nombre de los que los retiraron - ¿por qué no se les acusa de obstrucción a la justicia si no los han devuelto? A mí todavía no me queda claro.

Educacion Sexual

Otro editorial de La Nación (y van…), éste sobre un proyecto de educación sexual en el que ha trabajado SIGLA. En el editorial se despotrica contra el proyecto porque:

“La iniciativa contempla varios temas. Entre ellos se destacan "Orientación sexual", que cubre todas las variantes imaginables; "Género", que se vincula con las construcciones culturales que reemplazan al sexo biológico, incluyendo la homosexualidad, la bisexualidad y el travestismo; "Diversidad", que contempla la no discriminación por género u orientación sexual, y "Conductas sexuales", que describe las distintas formas de satisfacción sexual, ordenadas o no según la naturaleza, y mencionando expresamente la masturbación, el sexo compartido y la abstinencia.”

OK, señor Mitre, usted explíqueme: si la educación sexual no cubre estos temas – ¿que debe cubrir? ¿Solamente el sexo a oscuras, en postura de misionero, con su legal esposa y aprobación de su pastor o cura y con el expreso objetivo de la procreación? ¿En que siglo vive usted? Si no vamos a enseñar que estas cosas existen (olvidémonos de la aprobación, el proyecto simplemente apunta a explicar las variantes de la sexualidad humana) – ¿qué sentido tiene dictar educación sexual?

El otro problema que tengo es con el tonito – yo no he leído el proyecto (lo he buscado en el sitio de la Legislatura pero todavía no lo han posteado) pero me imagino que va encaminado a adolescentes hacia los últimos años de la educación secundaria. Con lo cual la repetición de la palabra “niños” en el editorial es un intento de obtener una respuesta emocional negativa, y apunta a falsear la realidad de los hechos. Veremos cuando el proyecto sea publicado si me equivoco, aunque lo dudo...

“Marca País”

De Pagina/12: "El Gobierno anunció anoche la decisión de poner en marcha a partir del próximo año una “Marca País” para fomentar las actividades económicas, turísticas, deportivas y culturales de la Argentina en el exterior. [...] Kirchner dijo que esa marca debe “expresar pluralmente a todos los sectores de la sociedad y que más allá de lo que hagamos cada uno, tengamos un grado de representatividad que nos tenga contenido”. En el acto desarrollado en la Casa Rosada estuvieron presentes los cineastas Eliseo Subiela y Pino Solanas, la titular de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y el humorista Caloi, entre otros." (enfasis agregado)

Pssst.... pssst .... Presidente ..... em, todos esos tiran pa'l mismo lado, sabe? La representatividad se le esta yendo al carajo...!

Esta no la entiendo

¿Tenemos 100,000 pesos de daños en la Legislatura porteña por los actos delictivos de los piqueteros, pero Kirchner echa al jefe de la Federal por poner policías armados en el perímetro? ¿Que se supone que lleven, bombitas de agua? La seguridad, de manera acelerada, esta probando ser el talón de Aquiles de este Presidente: no sabe que hacer al respecto, y la sociedad no va a tolerarlo mucho más.

A la Rural

Es bueno ver que, entre tantos conflictos y coyunturas, algunas cosas permanecen como siempre. Hoy abre la Rural en Palermo. Esperemos que no haya incidentes piqueteros – y en verdad no creo que los haya. Sería muy tonto de los piqueteros intentar interrumpir una tradición tan enraizada como la Exposición Rural. Esa sería la gota que rebalse el vaso de la paciencia de la sociedad argentina, y al gobierno no le quedaría otra que poner orden.

El dinosaurio en escena

Y en esta esquina, uno de los productos más deleznables de la TV americana: Barney. Espero que los chicos argentinos sepan distinguir un poco más que los de acá

Los que me amen llamarán de un teléfono público...

Espeluznante que por un pico de llamados por el Día del Amigo, la telefonía celular casi colapsa. Por un lado, me alegro de que haya tanta gente que ponga los sentimientos al frente, habla muy bien de los argentinos. Por el otro, no puedo dejar de pensar ¿Qué pasaría si hay una tragedia en Buenos Aires y tenemos un pico de usuarios tratando de llamar a sus familiares, la policía, etc.? Con cada día mas dependencia en la red celular, es hora de poner en marcha un plan para asegurarnos que la capacidad es la suficiente para todos los días y para situaciones de emergencia

Cuidar al turista en serio

Es positiva la pequeña campaña de información al turista sobre sus derechos que reporta Clarín en su edición de hoy. Pero me pregunto, ¿cómo atacamos las avivadas legales, que también conspiran y en más alto grado, con el trato igualitario a los turistas?

Un par de casos:

• El hotel Posta Carretas, en la calle Esmeralda, tiene dos tarifas por el mismo cuarto – 143 pesos para los argentinos, 143 dólares para los extranjeros. Esto es aberrante, y es tratar de tomar ventaja del poder adquisitivo de los turistas extranjeros. No es el único, aunque otros son un poco más sutiles y cobran una diferencia menor.
• Aerolíneas Argentinas consistentemente cobra tarifas diferenciadas para los residentes argentinos y los residentes en el exterior. Southern Winds hace algo por el estilo, aunque he encontrado que si uno los llama directamente en Argentina es posible conseguir la tarifa más baja (por supuesto un turista nunca sabría como hacer esto…)
  
• Los museos de la Ciudad cobran dos tarifas – una para residentes y una para extranjeros. Ahora bien – yo aceptaría la tarifa diferenciada si las tarifas fueran divididas en residentes de la ciudad y no residentes en la ciudad (lo cual incluye a turistas del interior); teniendo en cuenta que los museos son mantenidos con impuestos locales. Pero separar exclusivamente a los extranjeros es discriminación.

No conozco ningún país del mundo que cobre tarifas diferenciadas de acuerdo al origen del consumidor – y la razón es simple: el servicio es el mismo, sin importar el origen. Todos los países del mundo sufren fluctuaciones en el cambio – y estas fluctuaciones son las que hacen que la Argentina sea un destino muy atractivo en este momento, y que tengamos records de turistas. Pero para mantener esta base de turismo cuando el cambio no sea tan ventajoso hay que trabajar en la satisfacción de los turistas. Y que a uno le cobren 3 veces más por el mismo cuarto de hotel, el doble por un museo no ayuda en este sentido. Es hora de ponerse el largo plazo en la mira: desgraciadamente la industria del turismo en Argentina parece sufrir de la misma miopía argentina de los últimos 60 años: dame más ahora, que el mañana no importa. Triste.

El costo de los piqueteros

En el Clarín de hoy, podemos ver los costos visibles del ataque piquetero a la Legislatura de la Ciudad – 100,000 pesos y elementos que no son fáciles de reponer por su antigüedad. Pero por supuesto, este costo no es más que la punta del iceberg: no incluye los costos de productividad por los cortes reiterados al transporte, los sobrecostos operativos por agregar seguridad a diversas áreas, los costos en horas extras del personal de policía que mantiene el orden (a veces) durante las manifestaciones, el costo en riesgo país y en imagen en el exterior. Todos estos nos cuestan, día a día, más y más.

Posteo mediatizado por la liberacion de las masas nacionales... uy, me perdi!

A ver, a ver – juguemos a contar cuántos clichés revolucionarios de los años 70 podemos encontrar en la pieza de opinión del Presidente del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados… Yo conté entre dos y tres por párrafo.

Yo comparto el tema de preservar la identidad nacional - siempre y cuando se entienda que la identidad nacional no es un absoluto inamovible en el tiempo, sino un concepto dinámico que cambia de generación en generación. Pero de ahí a proclamar “Es escuchar la voz de la Patria que nos llama a la liberación.”? ¿Liberación de qué?

Obviamente no de los discursos altisonantes y la pedantería populista (si, desgraciadamente tal cosa existe y es la contra-cara de la pedantería intelectual: la posición de “yo soy mejor que vos porque soy parte del pueblo”). Si no, ¿como se explica la frase: “Un Estado mediatizado favorece la mercantilización del gobierno que se dedica a gobernar en función de una demanda coyuntural permanente, abandonando los proyectos estratégicos de largo plazo y pensados por la inteligencia nacional y popular.”? ¡Guau! ¡Logramos meter “mediatizado”, “mercatilización”, “coyuntural” y la “inteligencia nacional y popular” todas en la misma frase! ¡Y aún así no decir nada!

Tales son nuestros legisladores. Que pase el que sigue…

Y para peor...

La inaccion del gobierno, y las excusas para explicarla, son aun peores que los hechos mismos

Inadmisible

Por todo lo que le pego a La Nacion, debo admitir que coincido 100% con su editorial de hoy.

Discutan entre ustedes ...

Es la 1 AM aca en Chicago (donde estoy haciendo un curso de management) asi que no tengo fuerza para comentar, asi que despues la sigo - pero, mientras tanto, aqui les va una opinion publicada en Clarin de hoy para debatir con respecto a la pobreza y la falta de techo en Buenos Aires.

Coincido en que al tema hay que afrontarlo y no dar vuelta la cara, pero estoy demasiado dormido o a la Dra. Bleichman le preocupa que estemos cercando plazas - no nos debiera preocupar que haya gente que duerme en las plazas? Por que no nos ponemos las pilas y armamos un sistema, como en muchas partes del mundo, de refugios donde pasar la noche, tener una cena, etc.? Da que pensar, no?

Hablando de prejuicios...

"El virus HIV se extiende en favor de la ignorancia, la pobreza, los desvíos de conducta, los prejuicios." (enfasis agregado). Asi define La Nacion en su editorial de hoy las causas de la expansion del HIV. Y por "desvio de conducta" se refieren a dos cosas: la homosexualidad y el uso de drogas intravenosas.

Sip, aun hoy La Nacion insiste (de acuerdo a lo mencionado en un parrafo anterior) que la homosexualidad es un "desvio de conducta". Ninguna organizacion psicoanalitica del mundo comparte esta opinion - la homosexualidad es simplemente una ocurrencia natural en un cierto numero de personas. Decir otra cosa es apuntalar los prejuicios. En cuanto al consumo de drogas, una vez instalada la adiccion, es una enfermedad y debe tratarse como tal, y quitarle el estigma de "desvio de conducta".

El HIV tiene una causa y una causa sola: el virus. La expansion del virus, es cierto, tiene varias causas, y la ignorancia, la pobreza y los prejuicios estan entre ellos. El sexo inseguro, de cualquier signo y combinacion, tambien contribuye - y se podria decir que esto cae bajo "ignorancia". Si se da mas entre homosexuales es precisamente porque, debido a los prejuicios en muchas sociedades, el sexo entre personas del mismo sexo es algo que se practica a escondidas, de apuro, con verguenza. Y por otros prejuicios, muchos de ellos religiosos, tambien se incrementa en heterosexuales: caso puntual, los preservativos y la condena de la Iglesia Catolica con respecto a su uso. Y todo esto afecta a la prevencion y la cautela.

Si seguimos marcando a un grupo determinado por la expansion del virus, y seguimos sosteniendo este prejuicio, entonces somos parte culpable de lo mismo que denunciamos. Y esto es irresponsable. Tambien hay otro peligro, mas grave - al estigmatizar a un grupo todos aquellos que no son parte de ese grupo piensan "a mi no me va a tocar". Y promover esa idea es casi criminal.

La Nación, o el camaleón eclesiástico

Ya que estamos en el tema de la Dra. Argibay, repasemos la cobertura de la misma La Nación en los últimos años sobre su desempeño. Primero que nada, están los casos específicos, en los cuales la Dra. Argibay dictó condenas más duras que las marcadas por la ley: en el año 2000, más de 30 años de prision a dos hombres por abusar sexualmente a chicos de la calle, los 3 años de prisión efectiva a un colectivero por atropellar a un motociclista en el año ’97. Luego el perfil elogioso cuando fue elegida jueza del Tribunal Internacional de La Haya, publicado en la revista de La Nación en el año 2001. Y otro perfil actualizado cuando fue postulada, titulado “Se ganó la fama de buena jueza”, destacando que sus colegas destacan que es “honesta y laboriosa”.

Pero todo eso cambia con las dos famosas declaraciones – la de “atea militante” y en pro de la despenalización del aborto – entre el 2 y el 4 de Enero de este año. Ponerse en contra de la Iglesia Católica de tal manera es algo que La Nación no puede perdonar. A partir de entonces, cambia la cobertura: casi a diario, se dedican a acusar al gobierno de tratar de lograr otra “Corte adicta”, remarcar las impugnaciones de la Iglesia, sostener la postura de la Iglesia respecto al aborto, criticar el procedimiento por el que se postula a miembros de la Corte, apoyar a Elena Highton de Nolasco aprovechando para pegarle a Carmen Argibay, y finalmente, cuando no queda otra, lamentar su designación y publicar un nuevo perfil en el que abren diciendo que "no ha despertado especial admiracion" por sus fallos, y que su carrera ha sido solamente "aceptable".

Bravo, La Nación – cada día peor y menos entregada a la objetividad peridística.

La Dra. Argibay a la Corte

La Nación, por supuesto, sale hoy a denigrar el nombramiento del la Dra. Argibay a la Corte Suprema. Yo, por mi parte, la aplaudo: sin compartir todas sus posturas, es bueno tener una integrante de la Corte que tenga posiciones claras en temas complicados. Sí, coincido, ahora que es parte de la Corte Suprema debiera dejar que sus sentencias hablen por ella.

Lo que más me preocupa del editorial de La Nación es que, como muchas veces en los editoriales de los diarios argentinos, se dedica a apuntar a lo que está mal sin proponer alternativas. Se menciona que “había muchos potenciales candidatos para la Corte con mejores antecedentes, incluyendo reconocidas juezas y juristas del interior del país.” ¿Quiénes son esos candidatos?

Por otra parte, y de forma oblicua, se dedica a destruir su imagen. Una perla: si bien en un párrafo dice “Nada de esto implica un demérito profesional o personal de la doctora Argibay”, dos párrafos después se dedica a decir “Con la designación de la doctora Argibay se ha perdido, por lo tanto, la oportunidad de enviar una señal que la sociedad toda espera: la de la búsqueda sincera de independencia y equilibrio, así como de excelencia humana y profesional para la integración de la más alta institución judicial”. ¿En qué quedamos – no implicamos un “demérito personal” pero luego decimos que es carente de “excelencia humana"? Ouch.

La Dra. Argibay tiene el derecho de que se pruebe su idoneidad a través de su participación en la Corte. La Nación no parece estar dispuesta, desde el vamos, a que tal cosa sea posible.