MMS Friends

pulso

domingo, enero 30, 2005

Interpelacion a Ibarra

Lamentable el espectáculo montado por legisladores de todos los sectores en la sesión en la que el intendente de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, debía presentar información sobre que ocurrió antes de la tragedia de Cromañon. El macrismo se decidió a salir a buscar la caída del intendente. Ibarra se empacó que todo debía terminar en un día. Un imbécil que se llama a si mismo legislador salió a hablar del Código Contravencional (?!), y remató su participación diciendo: “No voy a hacer ninguna pregunta porque sé que no va a haber respuestas” (le sugiero, entonces, que la próxima vez se quede en su casa y haga sus discursitos en la ducha). Los familiares, en todo su dolor, se convirtieron en peones de un juego de poder entre las distintas facciones, gritando estupideces como “Renunciá si sos hombre” – como si afrontar consecuencias en vez de hacerse a un lado no fuera de hombres.

Yo ya no sé que pasa con la vida pública argentina: es como si el desgaste fuera tan grande que no se puede tener una conversación en serio sobre como arreglar las cosas. Este tipo de sesiones tendría que seguir un patrón bastante simple: 1) pedir disculpas por la tragedia, 2) evaluar dónde se actuó mal por omisión o por corrupción, y 3) decidir como avanzar con medidas concretas para solucionar lo sucedido de aquí en más. La Argentina ya hace años que se queda en el punto 2: una eterna discusión de los males acaecidos, el pasado eternamente presente. Si alguna vez pasamos al tercer punto, entonces empezaremos a crecer.

Caracol

Arrastrado, baboso y ¿capaz de combatir la celulitis? Yo no sé, pero ¿no será un poco mucho ponerse baba de caracol para mejorar la piel? Y en segundo lugar, ¿quién y como se dio cuenta que esto funcionaba? Porque la verdad que suena a un experimento medio asqueroso…

domingo, enero 23, 2005

Panorama


Hay veces en que uno se encuentra un poco depre y entonces no hay nada mejor que salir de hiking. Porque al dejar el auto, el shopping, los diarios, la gente uno se encuentra con un panorama un poco mas claro. Como este, desde la cima del Monte San Bruno a 10 minutos de casa. Disfruten Posted by Hello

jueves, enero 20, 2005

Ambiente ideal para el sexo

Segun Infobae se reduce a estas cinco cosas:
  • Baja las luces para no ver con quién lo estás haciendo
  • Aislate del resto del mundo así no cambiás de idea
  • Tirá perfume para no oler al otro
  • Ponete en pedo
  • Poné música, así no escuchas a tu pareja.

O algo parecido… ;-)

El preservativo, en la vision de un forro

Hugo Obiglio, que se dice “doctor”, se despacha en La Nación con esta perlita:

"Ahora bien: creo un deber afirmar que debe eliminarse de la propuesta el tercer elemento: el preservativo, porque, insisto, por un lado la ciencia y la tecnología de avanzada no han podido demostrar su seguridad, y por otro, la Iglesia Católica ha insistido desde siempre en la inmoralidad intrínseca que implica el uso de los métodos anticonceptivos, en este caso en particular el preservativo como un anticonceptivo de barrera."

¿“No han podido demostrar su seguridad”? En caso de que no le quede tiempo entre tanta lectura de la Biblia para chequear los estudios, los puede encontrar acá, acá, acá, acá, y en otros mil lugares.La respuesta de las Naciones Unidas a la posición estúpida - y casi diría criminal - de la Iglesia va acá. Las reducciones de infeccion van del 70% (entre aquellos que usan el preservativo de manera ocasional) al casi 100% (entre aquellos que lo usan religiosamente - valga el uso de la palabreja).

En cuanto al otro argumento: ¿Qué es más inmoral – usar preservativo, o exponer a aquellos que escuchan las pavadas que dice la Iglesia en este tema a una enfermedad posiblemente mortal? Ya me contesté solito, ¿no?

Sintoma de Republiqueta I

Primer síntoma de una republiqueta: cuando en España se tiran un pedo y en Buenos Aires salimos a decir “Yo no fui”. Tanto pelear por la independencia para terminar acá, ay Dios…

lunes, enero 17, 2005

Jorge Enriquez, dinosaurio

Página/12 publica un perfil del diputado capitalino Jorge Enriquez, del macrismo. Entre las perlas de su visión del mundo, resalto las siguientes:

“–¿Y los homosexuales qué son?
–Es una desviación psicosexual, generalmente adquirida. Yo no la juzgo.
–Pero dice que es una desviación.
–No la censuro, pero es el concepto que yo tengo. Creo que se puede corregir a través de endocrinólogos infantiles.”

y otra

“¿Y si el chico anencefálico, por uno de esos milagros o por algo que ocurra en la ciencia, nace bien?” (al referirse a su posición en contra del aborto por anencefalia del feto)

Dios mío. Esta es la gente que trae Macri, y esta es la gente que algunos argentinos votan

Felipe y los "superpoderes"

Me preocupa la actitud de Solá, y (apenas en menor parte) de los diputados del duhaldismo. Por una parte, Felipe se enoja porque no le dan el poder de reasignar partidas como se le da la gana: pero para que el sistema ande bien, ¿no es necesario que haya un mecanismo de control? Si cada gobernador va a tener rienda suelta para hacer lo que se le de la gana sin consultar ni rendir cuentas, entonces ¿para que tenemos otro poder? Este tipo de maniobras de pegar el portazo si a uno no le dan lo que quiere me parece poco saludable. Lo más preocupante es la mentalidad:

“La gente quiere gobernadores que gobiernen y no títeres a los que manejan desde otros lados”, sostuvo. Y se preguntó: "¿Por qué la provincia de Buenos Aires tiene que tener a un gobernador con las manos atadas, por qué razón se altera la gobernabilidad? No voy a hacer de payaso".
Nota a Súper-Felipe: La gente quiere gobernadores que gobiernen, pero eso no significa dictadores que hagan lo que se les canta.

Por otra parte, los diputados no me parece que sean tan ingenuos como para decir que esto lo están haciendo todo para imponer más transparencia: si así fuera, no se habrían aumentado su propio presupuesto en 33 millones de pesos. Usar la plata del Estado, que es la plata de los habitantes de la provincia de Buenos Aires, como rehén de sus juegos políticos también me parece deleznable.

Aún así, yo preferiría errar por el lado de mayores controles que por el lado de los “superpoderes”. Al fin y al cabo, si la población percibe entonces que la Legislatura se pone en posición obstruccionista, la puede cambiar a los dos años. Si Solá tira la plata – o la reparte a sus aliados – entonces no hay vuelta para ese dinero.

domingo, enero 16, 2005

Pio XII

Santo o h.. de p.. ? Despues de leer "El Papa de Hitler" y de los ultimos documentos que han salido a la luz me inclino cada vez mas hacia la segunda.

sábado, enero 15, 2005

Diagnostico

Un excelente diagnostico de algunos males argentinos, por parte del historiador Nicolas Shumway

lunes, enero 10, 2005

"Relajate y.... goza?"

OK, este lo encontre de casualidad porque me llamo la atencion el titulo en La Voz del Interior:

"Madonna dice que se pueden instalar los slots"

Con lo cual me preguntaba que tiene que ver nuestra cabalistica Chica Material con el tema de poner tragamonedas. Entrando en la nota veo que se trata del intendente radical de San Francisco (en Cordoba) que defendiendo su decision dice esta barbaridad:
“En esto no intervenimos nosotros, y además, si no se instalan acá, se instalan en cualquier pueblo de las cercanías”, dijo el intendente radical para luego añadir: “Cuando la violación es inminente relájate y goza”. (enfasis agregado)

Yo entiendo que esta frase es una frase que circula hace mucho, pero cuando veo que un intendente, entre cuyos gobernados debe haber chicas (y muchachos, por que no) que han sufrido el ultraje de una violacion, la utiliza asi de facil me pregunto: COMO SE PUEDE SER TAN ANIMAL?! O no se da cuenta que este tipo de frases precisamente trivializa el hecho de una violacion, como si esto pudiera ser algo que se pudiera "gozar"?

Quizas llevo demasiado tiempo en USA, donde cuidamos mas las palabras por temor a ofender - pero quizas sea hora que en Argentina tambien empecemos a mirar como se usan las palabras, porque dicen mucho mas de lo que creemos con respecto a quienes somos.

El diablo del abogado

Perdon, pero como puede ser que el abogado de Chaban salga diciendo "Chaban debe ser condenado" y que todavia siga siendo un abogado defensor? Y la etica profesional que dice que todo aquel que esta imputado de un delito es inocente hasta que se pruebe lo contrario y tiene derecho a una legitima defensa? El papel de un abogado defensor es precisamente hacer de adversario y contrapartida al fiscal - si el defensor y el fiscal se ponen del mismo lado, como puede garantizarse justicia al procesado?

Mas alla de los meritos del caso, un abogado jamas puede salir a decir semejante barrabasada sin ser sancionado - aca en California ya lo hubieran 1) echado del caso y 2) sacado la habilitacion. Es una cosa si yo en un blog digo que me parece responsable, o la prensa, o mismo si el fiscal dice que es responsable. Pero que el abogado que debe defenderlo salga con esto de entrada es increible.

Leyes de no fumar

Primera aclaracion: me parece perfecto que se quiera reducir la injerencia del tabaco entre los argentinos, los cuales tienen una de las tasas de tabaquismo per capita mas altas del continente. Dicho eso, me parece que le pifia fiero el ministro de Salud al intentar pasar una ley parecida a la de Italia.

Y por que me parece que se equivoca? No porque se quiera llegar hasta alli, sino porque se esta empujando demasiado rapido. En todos los paises en que estas leyes son exitosas se llega hasta ellas a traves de un periodo de concientizacion. En USA, por ejemplo, primero se prohibio la publicidad de tabaco en TV, seguida de educacion al publico sobre los riesgos, carteles en todos los paquetes sobre los riesgos de fumar, altisimos impuestos (en San Francisco, un paquete que sale $1.25 en Duty Free se eleva a casi $4 al agregar los impuestos), luego se prohibio en los edificios publicos, luego en las oficinas, etc. etc. Tratar de llegar a fondo en el primer intento - sobre todo en un pais como Argentina, donde hasta las divisiones entre fumadores y no fumadores en restaurantes son minimas, y el respeto por las reglas tambien - es llamar al fracaso, porque la sociedad va a empujar en contra algo que se percibe como una intromision demasiado grande de prepo.

El otro tema es un tema de federalismo - si nos llamamos un republica federal, entonces estas leyes les debieran corresponder a las provincias, las cuales tienen distintas tolerancias a los cambios (y aparte estan mas cerca para monitorear que se cumpla la ley). Volviendo a USA, lo que funciona en California (donde no se puede fumar en la mayoria de los espacios publicos, y se esta imponiendo la prohibicion de fumar en playas y parques incluso) no funcionaria en Texas o Virginia, donde la tradicion del tabaco esta mas arraigada.

En fin, bueno el objetivo - pero a veces es mejor empezar caminando antes de correr...

domingo, enero 09, 2005

Apropiación

En los días siguientes al incendio en República Cromañon, veo cada vez más como el comprensible dolor de las víctimas y sus familias esta siendo apropiado por elementos de la extrema izquierda. ¿De qué otra manera podemos explicar los incidentes al final de cada marcha, con autos destrozados y ataques a la policía, incluyendo tirarles acido? ¿Y las pancartas de “No Pasarán”, una consigna históricamente vista en Argentina en manifestaciones de organizaciones como ser Montoneros y el ERP? Las remeras dicen “Ni las bengalas ni el rocanrol, a nuestros pibes los mató la corrupción” (debo decir, las bengalas tuvieron algo que ver porque que yo sepa la corrupción,por más deleznable que sea, chispas todavía no saca), y los cantitos dicen que “Ibarra mata en Cromañon, Álvarez en Puente Pueyrredón” (una clara referencia a la represión a piqueteros "duros", haciendo un falso paralelismo entre una tragedia y el derecho de la sociedad a impedir que un grupo de bárbaros los tomen de rehenes?!?!)

Las señales me preocupan, porque en este tema hay que mantener la cabeza fría: la única manera de mejorar las cosas es trabajando y manteniendo controles sobre el Estado - por cierto - para que se hagan las cosas. Los “escraches”, los ataques a la policía, los cortes de calles, el patear responsabilidades de la sociedad en general sobre unos pocos, no ayudan a nadie – excepto a aquellos que esperan sacar beneficio político de la anarquía.

lunes, enero 03, 2005

La responsabilidad es de todos

Todos se rasgan las vestiduras hoy con lo Republica Cromagnon:
"No dejemos que este hecho quede impune como tantos otros en nuestro país."
(Rock-Vivo.com.ar convocando a la marcha del jueves)

Pero estos mismos sitios festejaban las bengalas antes:
"Tras 15 minutos de ausencia, vuelve Pato al escenario a pedirle a la gente "Por favor, no prendan mas bengalas, este lugar fué acustizado muy bien y no tiene ventilación, no vieron que cuando se cierran las puertas desde afuera no se escucha nada?. Bueno, les pedimos ese favor".

Gracias a la fiesta Callejeros es un poco lo que hoy en día es, así que la gente hizo 'oídos sordos' al pedido y siguió con la fiesta que saben manejar."
(Rock-Vivo.com.ar, en su cobertura del recital de Callejeros del 30 de Julio en Obras)

Y no es solo los sitios pedorros que siguen al rock. Rolling Stone la cuenta parecida, tambien dandole una patina de oro a esta barbarie:
"Todo un acontecimiento nacional: mil bengalas incineradas por minuto y el sexteto de Villa Celina metiendo puntazos tramontinas [...]

La seguridad del lugar pidió que la gente dejara de prender bengalas. Desde el primer tema se hacía difícil respirar. Insultos. "No me chiflen, la historia es corta", recusó Fontanet. "Tuvieron que llevarse a dos pibes en ambulancia porque se ahogaron con el humo de las bengalas. Y bueno, ustedes nos pidieron Obras". Todos de acuerdo. [...]"
Rolling Stone Latinoamerica, 31/8/2004

Una banda responsable para el recital ahi mismo cuando el aire se pone irrespirable. Una prensa responsable no lo glamoriza todo, diciendo:

"El rito acostumbrado en "Vicioso, jugador y mujeriego" se trasladó un tema antes del final y por eso, en "Sonando", todos ejecutaron un gran círculo de guerra y se desquitaron con una batalla de bengalas en la tierra de los Callejeros. La vida por el oráculo de la lleca.

"Hace 10 años los diarios sacaron una buena frase en sus tapas: ´El Barrio llegó a Obras´", recapituló Fontanet antes de que "Imposible" cerrara su primer Obras. "Yo tuve la suerte ver a La Renga en ese recital, en el 94, y puedo dar fe de que fue así. Hoy, ustedes, pueden decir que el barrio volvió a Obras". Díganlo, no más. Que es la posta."
Rolling Stone Latinoamerica, 31/8/2004


Y no es el unico caso de glamorizacion de las bengalas, cantando sus loas como si fueran parte integral de un recital de rock. Todas las coberturas de Rock Vivo tienen un contador del numero de bengalas al tope de la pagina y un paso a paso de cuantas bengalas se encienden por tema como medida de lo bueno que fue el recital.

En otra cobertura, se explayan:
"Las bengalas fueron un detalle destacable de la noche (a pesar del calor) pero todavía no había venido lo mejor, y llegó "El nudo" del disco "Sed" que se llevó con él 11 bengalas contadas!!!, una verdadera fiesta, no solo por la luz, sino por la gente, mucho aguante. "
(Rock-vivo.com.ar, cobertura de Callejeros en Cemento, 10 de Abril)

Por supuesto para estos medios, para esta banda, para estos asistentes a los conciertos ahora toda la culpa la tienen el Gobierno y Chaban, pero ellos nada. Se equivocan.

Responsabilidad

44% marcan a Ibarra como el maximo responsable de la tragedia de Once en la encuesta de La Nacion Online - aun mas que los que marcan a Chaban como responsable... Estamos todos locos? O ahora el intendente de una ciudad de 3 millones de habitantes tiene que saber hasta el ultimo permiso y la ultima puerta de cada local de la ciudad?

domingo, enero 02, 2005

Callejeros y las bengalas

Parece que era una tradicion con esta banda, y que el cantante pidio "una tregua de dos temas sin bengalas, que acá arriba no se puede respirar". Muy poco responsable - otra banda hubiera frenado el recital si estaban incomodos con los hechos. No se como podran vivir con si mismos, de ahora en mas.

Una anecdota personal - alla por 1995 fui a ver a Radiohead en un club de Cleveland, mas o menos de las mismas caracteristicas de este (pero no sobrepasado de gente, porque aca los bomberos controlan la entrada en todos y cada uno de los recitales). En esa epoca se habia puesto de moda el body surfing - un tarado se subia a la gente y lo movian por arriba de las cabezas hasta el frente. Thom Yorke, el cantante, se puso molesto con la cosa y un par de veces dijo "cortenla, porque nuestra musica no se trata de esto". A la tercera, simplemente corto la cancion a la mitad, y se quedo mirandolos a los que estaban haciendo estas pavadas como por un minuto y dijo "o la cortan o no seguimos". Se calmaron todos y el recital siguio enseguida sin ningun contratiempo mas.

Que diferencia, no?